C’est au nom de la Libre Pensée 29 Cercle J-M Deguignet, affiliée à la Fédération Nationale de la Libre Pensée, que Martine SUBTIL prend la parole.
La LP est mobilisée depuis le début au côté des nombreuses organisations qui refusent les lois « Sécurité globale » et « séparatisme ».
Aujourd’hui et en fonction de la distribution des interventions la LP aborde plus particulièrement la loi sur le « Séparatisme ». Les analyses de très nombreuses associations et organisations authentiquement laïques et républicaines dans le respect de la devise « Liberté, Egalité, Fraternité » conduisent à un rejet de cette loi.
Depuis le début les annonces gouvernementales se prévalent de la défense de la laïcité. C’est une vraie duperie ! En voilà quelques illustrations :
Sous prétexte de lutter contre l’islamisme radical, l’Etat s’immisce dans l’organisation du culte musulman avec l’établissement d’une charte à respecter, avec la création d’un conseil national des imams dans le but de les labelliser ou pas. Cette intrusion dans le fonctionnement d’un culte bafoue sans vergogne la loi de 1905 qui affirme que la « République ne reconnait aucun culte ». C’est ici l’expression et l’action d’un régime clérical.
De plus la liberté de toutes les associations relevant de la loi 1901(il y en a 1,3 millions en France) est menacée. Il serait demandé aux associations de participer à la sauvegarde de l’ordre public et seraient responsables des agissements de chacun de ses membres sous peine de suppression et de remboursement des subventions perçues, voire de leur dissolution. Les associations deviendraient des subsidiaires de l’ordre public. A chacun et chacune sa matraque ?
L’Observatoire de la laïcité vient de publier son enquête d’opinion annuelle relative à l’état des lieux de la laïcité en France et note : plus de 7/ 10 Français se déclarent attachés à la laïcité telle que définie par le droit. Une majorité de Français considère qu’ »on ne parle de la laïcité qu’à travers la polémique « et pour plus de 6/10 Français « les personnalités politiques instrumentalisent la loi de 1905 ».
Un seul objectif pour la loi « Séparatisme »et cela ne trompe personne, c’est l’objectif de renforcer l’arsenal répressif dans la foulée de la loi Sécurité globale et de l’instauration de l’état d’urgence permanent.
Le président Macron, son gouvernement et leurs serviteurs vont radicalement à l’encontre de l’opinion majoritaire dans le pays et préfèrent se faire l’écho de positions et productions alarmistes et xénophobes tel le rapport Obin.
La LP constate que, ni les assos laïques historiques c’est-à-dire la Ligue des Droits de l’Homme, la Ligue de l’Enseignement, ni les associations de défense des droits de l’homme et de lutte contre le racisme, ni les syndicats ouvriers, ni même les cultes qui se méfient, ne sont d’accord avec ces lugubres projets.
Il ne reste que les domestiques du pouvoir, les tard-venus, les intéressés qui espèrent un petit quelque chose en échange de leur soumission.
La laïcité ignore le questionnement philosophique, métaphysique. Le principe de laïcité est un système qui organise la société et les institutions en charge de l’intérêt général. Les institutions ne peuvent exprimer un point de vue religieux ou antireligieux. Elles n’ont pas à se préoccuper de l’opinion des citoyens. Les citoyens et les citoyennes pensent ce qu’ils veulent. Avec la loi de 1905, il y a une sphère publique (celle de l’Etat et de ses institutions chargés de s’occuper de l’intérêt général avec pour valeurs liberté, égalité, fraternité) et une sphère privée celle où les citoyens sont organisés en associations, en syndicats, en partis politiques, en obédiences maçonniques, ou en religions. Toutes ces formes d’organisations privées au sein desquelles les citoyens ont des analyses, des points de vue qui sont nécessairement différents des autres ; c’est tout un pan de la démocratie qui a pour fondement la liberté d’opinion et d’expression (art 10 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen). Par définition, on ne peut imposer aux citoyens et citoyennes adhérents à ces diverses formes d’organisation privées, d’être neutres, comme une page blanche ! Vouloir leur imposer un même modèle, un contrat d’engagement qu’il soit baptisé « républicain » ou de « laïcité » c’est vouloir imposer une idéologie d’Etat, une religion civile. C’est nier la démocratie. C’est un projet liberticide ! Avec son projet, Mr Macron fait glisser la France dans la confusion institutionnelle. C’est écorner le principe de laïcité et surtout le vider d’une grande partie de son contenu objectif.
La semaine dernière, une nouvelle attaque contre les libertés _attaque initiée par la ministre de l’Enseignement supérieur_ qui a déclenché la fureur de la communauté scientifique et universitaire. Elle a demandé au CNRS une enquête sur l’ensemble des courants de recherche.
Chasse aux sorcières digne d’un autre régime !
La Conférence des Présidents d’Universités a fait part de sa stupeur face à une polémique stérile sur le sujet. La CPU déclare que c’est « une pseudo-notion et qu’il convient de la laisser à l’extrême-droite qui l’a popularisée. La CPU regrette donc la confusion entre ce qui relève de la liberté académique, la liberté de recherche, dont l’évaluation par les paires est garante, et ce qui relève éventuellement de fautes ou d’infractions qui font l’objet si nécessaire d’enquêtes administratives ».
Le « brevet de républicanisme » que le gouvernement veut s’attribuer n’a qu’un but, celui du rejet d’une partie de notre société.
Alors où est le « séparatisme » ? ?? Vous l’avez compris et trouvé !
De la même manière qu’elle demande le retrait de la proposition de loi « Sécurité globale », la Libre Pensée demande le retrait du projet de loi sur le « Séparatisme ».
